中國當局阻止鄭州"夜騎"行動 凸顯龐大維穩機制作用

記者:乾朗
2024.11.13 03:30 ET
中國當局阻止鄭州"夜騎"行動 凸顯龐大維穩機制作用 河南鄭州大學生夜騎開封活動迅速被喊停。
Social Media/via REUTERS

中國當局在應對鄭州"夜騎開封"活動上表現出極快的反應速度,折射出其對類似自發性集體行動的高度敏感,尤其是在活動規模迅速擴大並蔓延至多地區、多階層的背景下,突顯了維穩機制的龐大和靈敏。有評論認爲,維穩機制是當局確保政權穩定的重要工具。

上週發生的河南鄭州大學生“夜騎”開封活動,引發北京、天津、武漢等多地大學生效仿。當局在事發數小時後即啓動維穩機制,迅速應對這場自發性的集體行動。一位評論人士告訴本臺,中國當局建立了一套完善的社會事件監控機制,事實證明該機制高度靈敏,從預警到攔截,環環相扣,其精密程度超出外界想像。

曾在海口市公安局政治處任職的中國獨立作家野夫,本週三(13日)接受自由亞洲電臺採訪時說,中國各級機構均有應對羣體性事件的機制:“每個省、市、縣的政法委都有預案。當羣體事件突然爆發時,若上街人數達到一定規模,就有一套成熟的應對預案。尤其針對學生,處理起來相對容易。學校會通知各系,各系通知班級,老師、輔導員、班級黨員、學生會成員乃至學生特務,只要通知到學生,就沒有人願意冒丟失學籍的風險。”

此次“夜騎”從幾名學生的私下活動發展成數十萬人的大型行動,且在短時間內獲得大量網民關注和效仿。當局的監控系統迅速識別到這一活動的潛在風險。

中國政治學者關敏在接受本臺採訪時表示,鄭州大學生“夜騎”活動讓當局意識到,大規模集體行動可能會迅速失控。一旦事件引發公共安全隱患,或伴有“敏感”口號或標語,其社會影響將十分深遠。因此,及時干預成爲首選手段。他說:“無論是學生還是其他人羣的大規模聚集,即使是他們自己組織的集會,當局都會緊張,特別是這種自發行動。因此幾十年來,當局建立了一套完整的方案,遇到這種情況首先想到的就是驅散。”

防止活動演變爲抗議或帶有政治隱含的集會

儘管“夜騎開封”的初衷是娛樂和體驗開封美食,但隨着人數增多,個別參與者喊出“中華民族萬歲”“中華人民共和國萬歲”等帶有政治色彩的口號,使事件的性質可能被誤讀爲帶有民族情緒或抗議意味的集體行動。儘管這些口號不一定反對政府,但在當局看來,任何形式的自發性集會一旦涉及政治口號,都具有潛在風險,甚至可能引發更大規模的社會運動。

學者關敏對本臺表示,爲防止類似“白紙運動”等抗議事件重現,當局往往迅速採取封路、封校措施,以阻止活動擴散。他說:“他們會把聚集效應扼殺在搖籃中。鄭州到開封的學生利用週末聚集,人數達十餘萬。政府對此感到恐慌,特別是年輕人喊出的口號。這與他們多年來對大學的監獄式管理有關,自1989年學潮以來,這種管理模式就是爲了防範類似事件的再度發生。”

防範“言行傳染”效應導致的跨地區擴散

這場幾乎波及全中國的“夜騎”活動吸引了退伍軍人和網民的關注,而這種跨區域、跨羣體的擴散引起了當局的高度警覺。

現旅居澳大利亞的文學家和批評家袁紅冰認爲,當局之所以能迅速控制學生“夜騎”活動,是吸取了2022年“白紙運動”的教訓。他對本臺表示:“這次之所以能這麼快控制住,是因爲他們基本完善了中央的社會工作部,協調各方的新維穩機構,這一機構將國家體制推向戰時狀態,是一次重要的舉措。因此,這次反應比白紙運動的反應更快。”

自發性活動被視爲“公共安全隱患”

學者趙先生指出,在中國,任何大規模的自發性聚集行動都會被當局視作潛在的安全隱患,並採取預防性措施,以“化險爲夷”。他說:“此次夜騎活動因涉及數十萬人,已呈現出類似大型遊行的場面。人員密集、沿途騎行或步行增加了管理難度,存在不可控的安全隱患。因此,政府的迅速反應表面上是出於學生安全考慮,但更深層次是爲了維持公共秩序,確保社會和政治安全不受威脅。”

責編:陳美華、許書婷、嘉遠    網編:瑞哲

添加評論

您可以通過填寫以下表單發表評論,使用純文本格式。 評論將被審覈。